振动盘厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
振动盘厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

担保机构自身难保拿什么来为P2P平台增信

发布时间:2021-01-22 08:37:31 阅读: 来源:振动盘厂家

“最近一系列的平台跑路、失联,从这里我们也看到有些P2P平台的担保,实际上是形同虚设,一旦平台跑路,可能会给投资者带来很大的资金损失。”中国支付清算协会副秘书长王素珍在近日召开的“2014互联网金融创新与监管行业峰会”上如是说。“投资人的风险教育,可能还有很长的一段路要走。”她建议,要引入社会保险机制,建立客户资金保障保险。

随着红岭创投、贷帮网坏账事件的发生,去担保化、刚性兑付等再次成为业界热议的焦点,且有多家P2P平台高调加入到“不兜底”阵营中。另一方面,众多P2P平台也以与某某融资性担保机构合作,用于为自身风控实力进行“背书”。然而,今年以来,频频有担保公司爆出“跑路”消息,其影响不亚于P2P问题平台。这不得不让人们担忧:第三方担保机构都自身难保了,凭什么为P2P平台增信?拿什么保护投资人利益?

兜底,暗伤自己;不兜底,伤投资人

小牛在线首席战略官张杰表示,如果平台出现大的逾期,会面临一个很痛苦的选择:要不要兜底?如果你不兜底,客户会流失;如果兜底,可能实际的经营利润又不足以维持这个平台的运营。这是两难的选择。

在他看来,在监管政策没有出来之前,小额化的资产供应可能符合监管的要求,且无论是对投资人来讲,还是对平台而言,小额化都是分散风险的有利举措,其可控性较强,即便出现坏账,平台也可以做一些快速的处理。

很多担保公司的担保能力和杠杆,远远超过其实际代偿能力和风控能力,“其实这方面从最近几个月的事件中,都已经可以看到这一趋势。”点融网共同创始人、联合CEO郭宇航进一步表示,“现在的P2P平台普遍都有刚性兑付的一些隐性担保,如果你为了维持平台的运营,咬咬牙扛下这个刚性兑付的责任,其实对于平台的暗伤和打击,是很大的。”

他也认为,小额分散是王道,P2P平台做大金额的融资,与去跟银行相比,没有任何优势,不管是风控、品牌、资金成本。“把银行不干或干不好的业务做好的话,已经是一个很大的蓝海市场。”

中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军也认为,P2P去担保化势在必行的。“如果P2P又有担保,给投资者的回报率又是16%,这怎么可能?这样高的利率水平,我觉得对整个中国经济是无法承受的。”

P2P平台不兜底,需承担更多“具体责任”才能让人信服

资深网贷投资人叶隐闻书撰文表示,某种意义上讲,如果平台不兜底,一方面需要更多的信用背书,包括道德和能力都足够可靠。另一方面,需要P2P平台更加"去媒化",将借贷变成投资者与贷方的私人行为。实际上,P2P本身走的就是金融脱媒路线,但在国内最终的演变是越来越加“媒”,现在很多平台越来越跟银行无异。

他表示,P2P平台不兜底,需要承担更多的“具体责任”才能让人信服。但显然,现在许多平台这方面还做得非常差或者不足。“不兜底之路要走,但还非常漫长”。

叶隐闻书坦言,对于平台来讲,不兜底才能在未来有更大的空间,才能将交易规模做到没有天花板,才能有互联网“赢者通吃”的效益。一旦承诺兜底,受抗风险能力限制,任何平台的规模都将有限。

“站在投资者视角,我目前肯定选择兜底的平台。但长期来讲,我非常期待看到真正做得好的不兜底平台。毕竟从发展角度讲,那才是未来。”

点击进入【股友会】参与讨论

合战天下

三国乐嗨嗨BT免费版

星空传奇安卓版